谷歌宣布它将在明年关闭其物联网核心服务，这让一些客户和行业专家感到惊讶。他们在物联网领域保持相关性的理由是其合作伙伴网络的力量，由他们来管理这个过程。一年的过渡期似乎是一个宽松的跑道，但为什么现在要改变，他们做得对吗？谷歌物联网核心的客户可以考虑哪些替代方案？

什么理由会推动这一决定？物联网是一个双头怪物，应该指出的是，亚马逊和微软都面临着同样的挑战。第一个方面是数据量，但这是一个非常有利的方面。连接的设备提供了大量的工业和消费者信息。从自动化控制和制造一直到通过家庭恒温器的绿色能源倡议，互联设备产生的数据可以利用生产力、能源、购买模式、交通控制、安全、健康、金融等等。这些都是好东西，我们所知道的世界在没有这些信息的情况下不再运作。但世界也要求安全、隐私和数据完整性。

第二个方面是设备本身，这也是更棘手的挑战所在。一辆汽车不是恒温器，也不是心脏起搏器，更不是交通管制系统。它们都是特制的，而将这些独特的设备安全地推向市场的过程需要许多不同的能力。一辆汽车只有在开启时才能进行通信。一个心脏起搏器被植入体内，电池寿命有限。物联网设备在工程上是独特的，计算能力有限。在这种不同的要求下，你如何保证你的汽车和心脏起搏器的安全？这对任何一个供应商来说都是不堪重负的，谷歌也从根本上承认了这一点。

与物联网设备安全通信以获取数据是很复杂的。谷歌、亚马逊和微软的合作伙伴网络是支撑这一切的结构。谷歌并没有退出数据业务。他们将连接部分默许给专业公司，这些公司为汽车、心脏起搏器、家庭自动化、智能城市等设计安全接口。然而，在地平线上有标准化的希望。市场联合体和整合是答案的一部分。

制造商、供应商（包括谷歌）和合作伙伴社区走到一起的一个真实例子是Matter：一个由连接性标准联盟（CSA）倡导的家庭自动化协议。"嘿，Siri，Alexa，OK Google--打开灯，音乐，锁上我的门"--等等。Matter正在解决数百个不同的家庭设备都无缝连接的问题，而不是通过自定义接口。

谷歌将在这一过程中幸存下来，它与已经在建设安全连接设备的战壕中的合作伙伴网络进行联系是正确的。物联网是一项相对年轻的技术，还有很多值得学习的地方。谷歌、亚马逊、微软与技术合作伙伴正在努力推动互联世界中的数字信任。物联网只会向前发展。好吧，谷歌，下一步是什么？